筒井康隆の小説「時をかける少女」を読んだ。
読み始めてすぐ気付いたのは、これが児童向けに書かれた作品だということ。
登場人物の一人称はみな『私』だし、呼び方は『〜さん』である。
男も女も、私でさん付けだと、かなり気持ち悪い。
（思い出せば、そがががの小学校もそういう指導だった）
また、漢字が所々、仮名遣いになっているので、実に読みにくかった…。
例えば、『彼女』は『かの女』と書かれているので、出てくる度、『かのおんな』と読んでしまう。
『彼』ぐらい、そう難しい漢字とは思えないのだが…。
おそらく小３〜４を対象にしているのだろう。
ストーリーの方はテンポよく、うまく流れている。
むしろテンポが良すぎて、短いと思ったぐらいだ。
あまりに淡々と単純に進む。
評価が分かれるのは、ラストシーンだろうが、これは先のアニメの方が、よくまとまっていたと思った。
児童文学だからだろうか、全体的に説明が少なく、動機も主題もぼんやりしている。
…というより、小説を読んでアニメの出来を再評価した。
何でもないタイムスリップ（だけ）の話なのに、恋愛や友情、笑いがバランスよく散りばめられていたと思う。
得てして原作を読み返すと、映画の評価は下がることが多いので、珍しい感覚だった。
もっと幼いうちに読んでおきたかった…と思える小説でした。
是非改訂して、出し直すべきでしょう。
ではそがががも、ちょいとタイムリープしてきまーす♪
読み始めてすぐ気付いたのは、これが児童向けに書かれた作品だということ。
登場人物の一人称はみな『私』だし、呼び方は『〜さん』である。
男も女も、私でさん付けだと、かなり気持ち悪い。
（思い出せば、そがががの小学校もそういう指導だった）
また、漢字が所々、仮名遣いになっているので、実に読みにくかった…。
例えば、『彼女』は『かの女』と書かれているので、出てくる度、『かのおんな』と読んでしまう。
『彼』ぐらい、そう難しい漢字とは思えないのだが…。
おそらく小３〜４を対象にしているのだろう。
ストーリーの方はテンポよく、うまく流れている。
むしろテンポが良すぎて、短いと思ったぐらいだ。
あまりに淡々と単純に進む。
評価が分かれるのは、ラストシーンだろうが、これは先のアニメの方が、よくまとまっていたと思った。
児童文学だからだろうか、全体的に説明が少なく、動機も主題もぼんやりしている。
…というより、小説を読んでアニメの出来を再評価した。
何でもないタイムスリップ（だけ）の話なのに、恋愛や友情、笑いがバランスよく散りばめられていたと思う。
得てして原作を読み返すと、映画の評価は下がることが多いので、珍しい感覚だった。
もっと幼いうちに読んでおきたかった…と思える小説でした。
是非改訂して、出し直すべきでしょう。
ではそがががも、ちょいとタイムリープしてきまーす♪
この記事のトラックバックURL
http://sogaken.blog110.fc2.com/tb.php/382-7b2afec3
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
